国内读者在手机上“看新闻”的体验，基本上可以概括为两种：第一，各大门户网站拼死拼活做的新闻客户端；第二，鲜果、Zaker等含有内容推荐功能的聚合阅读器。各大门户的新闻客户端，连篇累牍的“新功能发布会”让各大媒体直呼“看腻了”；而聚合类阅读器的推陈出新也让人颇感失望，比如最近火热的移动新闻App今日头条，新闻之海量、页面设计之杂乱十分破坏阅读体验。

那么，关于移动新闻阅读还能不能有创新？

来看看旧金山一家创业公司开发的新闻阅读产品Circa，希望通过“拆解”新闻，实现简化阅读，让手机屏幕上的新闻热点，成为类似微博的“信息流”。关于新闻阅读的想象，真的不止新闻客户端。事实上，真正的移动端阅读，一定是通过技术化的手段来改良阅读方式，而不是内容。而他满足的需求可以归纳为四个字：不看长文。

我们只看移动端，如果说鲜果、Zaker（国外移动新闻应用Zite是其鼻祖）所代表的是第一梯队的新闻阅读产品；各大门户的新闻客户端是第二梯队，那么，Circa提供的思路，应该代表了最新的第三代阅读产品，当然，对于好评和质疑并存的Circa，到底想怎么玩转新闻阅读。钛媒体编辑通过编译相关海外报道，并结合国内行业现状，做了如下解读：
 

你一定还记得7月8日那场发生在旧金山的韩亚航空飞机失事事件吧。现在回忆一下，你脑海中浮现出什么样的画面？如果没猜错，应该是下面这幅图：

这张照片并非出自媒体，而来自于一位名叫David Eun 的拍摄者，他是当时飞机上一位成功跑出失事飞机的乘客 ，这张分享在Path上的文章迅速被各大媒体征用。

而整个失事事件的最早消息，也恰恰出自于谷歌产品营销经理克丽斯塔·塞登（Krista Seiden）之手。当时，她正在从旧金山机场飞往凤凰城的另一架飞机上，她第一时间用手机记录了事故现场，并将这些照片提供给媒体。

失事新闻最初阶段的“直播”，也几乎就是由塞登发布的一条条“微博”拼凑完成。她在Twitter上发布的消息：

“天啊，在我登机时，旧金山机场一架飞机在着陆时坠毁。”
“@9NEWS @PKGM。是的。飞机着陆，机腹遭到撞击，立即冒烟。事故发生15秒后拍的照片。”
“旧金山机场。飞机失事。人们通过紧急滑梯疏散。”
“突发消息更新：冒烟看起来越来越严重，许多救援人员已抵达现场。旧金山机场。飞机失事。”
“目前不清楚航班号或飞机型号，但毫无疑问是一架商用飞机。冒烟很厉害。紧急滑梯已放下。”
 
这和一个专业媒体的现场直播没有什么不同。回到一个古老的话题：到底什么造就了新闻？

没错，在一个碎片化阅读的时代，图片、一条微博、一个来源可靠的数据统统都是组成一则新闻的素材，而只要你通过不同的终端，电脑、智能手机或者平板保持不断更新，那么，阅读新闻的过程，就像“搭积木”一样立体化。

有一些人比我们更早就发现了这一点。就在飞机失事地旧金山，一群极客想要来拯救媒体人——对，那群正在抱怨“没人喜欢阅读长篇大论”时代的媒体人。极客和媒体人碰撞出的火花诞生了一家很奇特的创业公司，还有一个很酷的新闻阅读应用Circa。

如果用原子来比喻最小单位，那么Circa团队所做的事情，就是把每一条新闻“拆解至最小单位——原子”，一旦你下载了这款App，你面对的阅读页面就不是一条新闻，而是一个“信息流”，比如关于“旧金山飞机失事”话题的信息流，实时更新。
 

 
关于移动阅读的想象，远不止鲜果和Zaker

新媒体对于新闻的“二次加工（News Rewrite）”，并不是什么新鲜事。事实上，传统的新闻机构都已经在这样生产内容：采写一篇报道，把当事人、事实、数据、现场图片、更新补充的信息一整合，就是一篇报道、一篇访谈。

不过，没有任何传统媒体能在移动端呈现这一点。国内读者在手机上“看新闻”的体验，基本上可以概括为两种：第一，各大门户网站拼死拼活做的新闻客户端；第二，鲜果、Zaker等含有内容推荐功能的聚合阅读器。

而Circa关于“拆解”新闻的想象让钛媒体编辑眼前一亮（下图），Circa到底是个什么东西？

Circa联合创始人兼首席执行官马特（Matt Galligan）在接受CNET记者Dan Farber采访时，详细讲述了他的产品思路。

他的思路归结成三个字：反传统。

而他满足的需求可以归纳为四个字：不看长文。

Circa的用户，并不是让用户去选择“科技”、“娱乐”、“时尚”等等关键频道，而是让用户follow每一条热点“话题”——这同新浪微博的热点话题似乎很像。而App中每天推送的，就是给每一则重大新闻头条的“关注者”们分段讲述新闻。

“我们希望新闻变得更容易被消化和阅读，就像学数学和政治课上，老师给你‘划重点’一样”，马特说，“我们所做的并不是把一篇一篇的新闻给你个摘要，而是把新闻事件、报道拆解为一个一个的核心要素：事实、统计数据、视频和图像，然后找出合适的新闻点，添加少量的上下文。”

比如，我关注了“美国政府关门”这则新闻，每天只要有同一个话题的更新，App就会推送给我提示，打开之后，在同一话题下用手指轻轻下滑，就会“倒叙”一样看到历史消息，按照时间从近到远，阅读完一个汇集重要信息的实时“信息流”，来龙去脉一清二楚。而且，每一条都非常简短，只有一张图、或者几十个词儿——正如一条140个字儿的微博。

极致简单的阅读页面，后台必然需要大量的编辑工作。Circa的团队组成，除了App技术支持的极客成员，清一色都是有媒体从业经验的编辑、记者。就在今年5月，Circa团队甚至挖来了汤森路透社社会化媒体总编辑Anthony De Rosa做他们的内容主编，寄希望能扩张其采编实力和范围。

马特认为，在拆解新闻内容所呈现的内容，相比主流的新闻网站、应用程序更有速度优势，同时，“又没有推特那么杂乱（嘈杂）”。
 
以开源方式做新闻？麻烦还很多

《连线》杂志也关注了这家初创公司。马特在接受《连线》采访时说，未来的新闻阅读模式必须要重新定义。而方法就是，“以开放源软件的思维来做阅读”。
 
既然是开源，在内容上必然存在问题。

众所周知，开源软件严格依赖于生产原代码，同时，你还要允许他人使用该代码（当然，前提是他们分享所添加的内容）。那么问题就来了，Circa从各种不同来源中发掘原创新闻，并加以使用——那么，其他人使用开源软件时，是否可以直接使用Circa的内容？
毕竟，移动阅读都是和内容紧密结合的产业，内容的授权，是任何移动媒体所绕不开的问题。

而钛媒体的另外一个疑惑是，阅读一条消息的所有来龙去脉，是所有人的“刚需”吗？很多人也许更钟情于“意外发现的惊喜”，随机推送一篇，我的阅读时间也许就结束了呢......

打开Circa，读者常常能看到重大消息的跟踪，比如最近沸沸扬扬的奥巴马医改方案、政府关门事件、美国国债问题等等。
可惜，既然是“碎片”化拆解，必然没办法达到一定的深度，也就无法满足需要深度新闻的读者——这对于花费了大量人力来“重新拆解”，还雇佣了大批资深媒体人的创业团队，岂不是过于浪费资源？

毕竟，所有的新闻网站、新媒体都面临着营收和盈利模式的挑战。 Circa专注于移动端，不可忽略的是移动广告所带来的收益非常有限，微乎其微。

Say Media联合创始人Matt Sanchez最近警告说，移动广告收入仅有桌面广告的20％，“手机正在扼杀媒体。”

Circa目前还没有清晰的商业模式，而如何能给“新闻”这个单一产品增加更多的附加值，才是下一步必然面临的问题。

至少，Circa的拆解新闻模式，为移动新闻阅读的未来提供了一个良好的思路。真正的移动端阅读，一定是围绕“阅读体验”做文章，通过技术化的手段来改良阅读方式，而真的不只是内容！

（钛媒体）