+
广告主对BAT大数据的单相思注定没结果
我要认领
2015.06.11
赞 1浏览 3150评论 0收藏 0

移动智库 | Mobile Think Tank第一期

本期供稿专家:张迪


“Mutual benefit(双方得益)是一个exchange市场(移动广告交易市场)存在的必要条件。达不到则无法构成合格的exchange。”


拥有大量优质受众数据的BAT(百度,阿里巴巴和腾讯),近期纷纷建立自己的DMP(数据管理平台),似乎意味着中国走入了一个比欧美数据更开放的时代。然而中国作为一个以市场经济为主体的社会主义国家,改革开放也才35年,谈数据开放还为时过早。而BAT作为互联网界的三大巨头,创始人都还在管事,创富阶层也不可能做出大公无私的事。


因此,BAT建立DMP的目的是想利益最大化,而广告主妄想BAT开放数据,让广告主像巡航导弹一样的做广告,那是几乎是天方夜谭了。


那么BAT做DMP的意义究竟何在呢?其实,他们是想利用数据抬高广告库存的价格。因此,不放出大量数据让广告主能够离开自己而在别处做广告才是BAT建立DMP的中心思想。


如果非要强调BAT的DMP对广告主的作用,也不过是帮助他们进行look alike操作找出受众,仅此而已。


那么这种情况下,广告主应该如何应对呢?他们应该充份地认识到通过BAT拿大数据是一种“落花有意,流水无情”的单相思。应该早日从暧昧状态里走出来,设计一种有效的程序化媒体购买布局。


首先值得肯定的是BAT的第三方数据是可以进行广告投放的。但只有一种情况下受众数据是属于广告主的,那就是受众被广告主的广告打中了,点击了,消费了。这就是所谓的第一方数据,即first party data。第一方数据才是广告主需要管理的,以便将来与BAT进行look alike操作或者retargeting。但建议不要用BAT的DMP进行第一方数据管理,BAT没这个全心全意的服务能力。因为BAT的市值可能比广告主大很多。这里就有许多第三方DMP的生存空间了。


除此之外,BAT三家的数据各有千秋,选择哪一家作为look alike基准投放平台呢?这就得看各个广告主的属性了,也许电商类适合BA,品牌类适合T。



关于移动智库(Mobile Think Tank)


移动智库是一个关注移动程序化购买(programmatic buying),大数据(big data),数据管理平台(DMP)等相关议题的智囊团。目前专家团成员包括:


范秋华 Andy Fan

互联网广告科技媒体RTBChina.com及《中国程序化广告技术产业地图》主编。RTBChina持续专注于报道和分析中国程序化广告生态体系的行业动态、投融资及相关技术发展情况。他有超过10年的互联网技术企业管理经验和产品技术应用经验。


张迪 Martin Zhang

广告技术流网站adexchanger.cn主编,建立了中国地区重要的广告实时交易,广告联盟,广告优化言论阵地。他曾经还创立了多家科技公司,在移动互联网行业拥有丰富的经验。


黄凯文 Clement Huang

自2005年起,黄凯文先生一直为硅谷华人创业论坛担任“创投孵化导师”。曾担任美国雅虎(Yahoo)公司程序化购买平台产品总监和聚逸(Gree)公司的全球广告平台产品总监。目前担任亿动广告传媒(Madhouse)首席产品官。


本文由作者原创发布于TopMarketing,内容为作者独立观点, 不代表TopMarketing立场。如有转载需求,请联系作者本人。
创作不易,点个赞鼓励作者吧~
收藏 0
1
评论请文明发言,异常行为可能被禁言
2000
全部评论0
一键投稿
营销日历
2024 4
认领材料
*可补充证明材料,比如发布后台截图、名片、认证截图等
*如无其他证明,请点击请点击《认领声明》
+