今天，继仝卓、高天鹤之后，又一位湖南卫视主持人上了热搜。学历作假、考试作弊？汪涵又是因为什么负面新闻呢？和小编一起看下去吧！

其实是因为汪涵代言的网络借贷平台爱钱进以非法吸收公众存款罪被立案侦查一事，在网络上引发舆论热议。但其实汪涵和爱钱进的合约期早在2019年1月就已结束，仍是逃脱不了曾代言品牌带来的负面影响。

问题随之而来，品牌翻车，代言人同样不能逃脱责任，那我们今天来看看都有哪些品牌“坑”了代言人的呢?

经由小编查找统计数据，发现近年来互联网金融行业、奢侈品行业和食品行业都是品牌暴雷比较多的行业。

这也都是由其行业特性所决定的。

互联网金融行业充满着不确定性，投资风险高，监管力度不大，处于灰色地带，这类品牌寻找的代言人身份大都可以给品牌附加安全、可靠、值得信任的属性，比如汪涵、刘国梁等人，再加上大众也经受不住诱惑，容易冲动，所以暴雷事件频发，危害性较大。

而奢侈品行业则是由于文化背景以及政治意识形态的不同，导致产品会带有辱华色彩，引发舆论热议。奢侈品带给明星的资源是一般品牌无可比拟的，而都是很多大牌明星去抢夺很少的资源，但在去年一系列解约事件之后，明星和品牌方就关键问题进行协商讨论之后，将双方的责任落实到合同上，这既是对双方的约束，也是对双方的保障。

食品安全也是常受到大家关注的议题之一，现在速食产品广受人们的欢迎，燕麦片、自热火锅等等都位居销售前列。比如杨紫代言的桂格燕麦，由于其食品安全不合格，导致了大众降低对代言人的好感度。

那么，我们由图表的数据，总结到了一些规律，根据高频发的行业领域，预测一下，哪些品牌处在高雷区，代言人是否也会遭到同样的舆论危机？

早在2019年前，张涵予已经结束了与人人贷的合作关系，由于人人贷的产品周期较长，产品用户使用时间长，即使已经解除了合作关系，未来产品暴雷，也仍会牵扯到张涵予，引发舆论风波，正如此次汪涵事件。

比如滴滴打车之类的品牌，代言人和品牌之间的关联强度并不大，品牌方更多的是想要通过流量来扩大自己的知名度和抢占市场，即使是品牌方出现了舆论危机，那么大众对于代言人的舆论讨伐并不会十分严重，只是会降低代言人的好感度。

纪梵希和施华洛世奇之前都曾因辱华事件一度被中国网友所抵制，当时的代言人顺而解约，并未受到舆论抨击，还因单方面向品牌方违约损害自己的利益，提高了网友的好感度。但这些品牌从未公开就辱华事件道歉发表声明，所以风险评级还是较高的，如果再有辱华事件的爆发，后续的代言人受到的舆论批评会更加严重。

以上就是小编做出的一些预测啦，那么，大家认为哪些品牌暴雷的风险比较大呢？在评论区分享出你的观点吧！